Los estudiantes le piden a la Corte Suprema que quite la ley de baños para personas transgénero “Protejan nuestra privacidad física”

Un grupo de estudiantes de Pensilvania solicitó a la Corte Suprema de los EE. UU. Que proteja su “privacidad física” en la escuela anulando la política de vestuario y baño incluido para personas transgénero del distrito escolar.

Representado por el grupo legal conservador sin fines de lucro Alliance Defending Freedom, el grupo de estudiantes anónimos presentó una apelación ante el tribunal más alto de la nación el lunes, pidiéndole que anule un fallo del Tercer Circuito del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos que favorece al Distrito Escolar del Área de Boyertown.

Los estudiantes demandaron al distrito escolar después de que decidió en el año escolar 2016-2017 cambiar su política para permitir que los estudiantes usen baños y vestidores de acuerdo con su identidad de género en lugar de su sexo biológico.

El cambio de política del distrito escolar se produjo después de que el gobierno de Obama envió una guía  en 2016 (que desde entonces ha sido rescindida por el gobierno de Trump) a los distritos escolares públicos de todo el país, instándoles a permitir que los niños que se identifican como niñas usen los baños de las niñas. Habitaciones y duchas, y viceversa.

Según ADF, el BASD cambió su política sin informar a los padres o estudiantes, lo que llevó a algunos estudiantes a conocer la política mientras se desvestían frente a otros estudiantes del sexo opuesto que estaban en el mismo vestuario.

“Avergonzado y confundido, el peticionario Joel Doe fue a los oficiales de la escuela, y los funcionarios dijeron que trataran de actuar de manera natural”, explica la demanda. “Joel Doe fue clasificado en la clase de gimnasia por  no cambiarse de ropa, y finalmente se sintió obligado a abandonar la escuela por completo”.

En junio, un panel de tres jueces en el Tercer Circuito dictaminó que un Tribunal de Distrito de los EE. UU. “Concluyó correctamente” que las reclamaciones de derechos de privacidad de los estudiantes no eran “probables de tener éxito en los méritos”.

“Forzar a un adolescente a compartir un vestuario o baño con un miembro del sexo opuesto puede causar vergüenza y angustia, especialmente para los estudiantes que han sido víctimas de agresión sexual”, afirma la apelación. “Reconocer esta realidad no disminuye la preocupación por los estudiantes que creen que son del sexo opuesto”.

John Bursch, abogado principal de ADF y vicepresidente de defensa de apelaciones, dijo en una declaración que existen “razones sólidas” por las que las escuelas han separado a los adolescentes masculinos y femeninos en duchas, baños y vestuarios.

“Ningún derecho reconocido de los estudiantes a la privacidad física debe depender de lo que otros estudiantes creen acerca de su propio género”, dijo Bursch. “La decisión del Tercer Circuito hizo un lío de privacidad corporal y los principios del Título IX, y la decisión merece ser revisada y revocada por la Corte Suprema de los Estados Unidos”.

El abogado de BASD, Michael Levin, dijo a The Morning Call que el distrito planea presentar una respuesta a la Corte Suprema, lo que refleja que el distrito “cree que las decisiones de la corte inferior están bien razonadas y podrán ser defendidas”.

También figuran como demandados en el caso el Congreso de Jóvenes del Pennsylvania Pennsylvania, organización pro-LGBT pro-advocacy, que intervino en el caso en nombre de un estudiante transgénero. Según The Morning Call, la American Civil Liberties Union de Pennsylvania se ha unido al caso en nombre del PYC.

“Su afirmación de que los estudiantes transgénero son una amenaza para otros es ofensiva y no está respaldada por la evidencia en Boyertown o en las escuelas de todo el país”, argumentó la abogada de ACLU, Ria Tabacco Mar.

El ADF es asistido en este caso por el Centro de Derecho de la Independencia.

“Las escuelas no deben esperar que los estudiantes acepten que las diferencias entre mujeres y hombres no importan en los lugares apartados para la privacidad del sexo opuesto”, dijo en un comunicado el abogado jefe de la ILC, Randall Wenger.

Otros tribunales de circuito también han dictaminado que los estudiantes transidentificados tienen derecho a usar los baños y los vestuarios de acuerdo con su identidad de género. El año pasado, el Séptimo Circuito determinó que el Distrito Escolar Unificado de Kenosha en Wisconsin violó los derechos de un estudiante transidentificado al exigir que los estudiantes usen instalaciones compatibles con su sexo biológico.

El año pasado , la Corte Suprema envió una apelación similar presentada por un distrito escolar de Virginia a un tribunal inferior para su revisión después de que el Cuarto Circuito dictaminara que un estudiante transidentificado tenía derecho a acceder a las instalaciones según su identidad de género.

comments