QUIERO LO MEJOR PARA MI HIJO!! Padre que lucha para que su hijo no se convierta en niña pierde sus derechos paternales en corte
Un jurado dictaminó en un tribunal de Texas contra Jeffrey Younger, el padre que está tratando de proteger a su hijo James, de siete años, de la castración química a través de una “transición” de género. Esto significa que la madre del pequeño James, Anne Georgulas, podría continuar haciendo la “transición” del niño a “Luna” y ahora tiene plena autoridad para comenzar con bloqueadores de la pubertad y eventualmente hormonas sexuales.
La decisión del jurado indica que ahora se requerirá que Younger trate a James como una niña, a pesar de sus objeciones religiosas, morales, y también se verá obligado a asistir a una clase sobre transgénero.
Con el consentimiento de 11 de los 12 miembros del jurado, el jurado decidió no otorgarle al Sr. Younger la custodia de sus dos hijos gemelos. Votaron que la actual Administración Conjunta de Conservación debería ser reemplazada por un guardia individual, pero que el Sr. Younger no debería ser la persona que tenga guardia de los niños. El juez Kim Cooks leerá su decisión sobre la Sra. Ownership, pensión alimenticia y otras solicitudes.
Georgulas, quien presentó la demanda, estaba pidiendo que se cambiara la tenencia de Younger para acortar las pernoctaciones de los niños en su casa y obligar a sus visitas a los niños a ser supervisados. Georgulas llevó el proceso de modificación original a los tribunales y no solicitó un juicio con jurado. Younger, en su petición, solicitó un juicio con jurado. Desde que el Sr. Younger solicitó el juicio del jurado, el jurado ha decidido su solicitud específica de Conservación de Manejo Único (custodia individual) y el juez se ha pronunciado sobre todos los demás aspectos de la petición presentada por el Dr. Georgulas.
La madre también le estaba pidiendo a Jeff que se le prohibiera llamar a su hijo James, su nombre de nacimiento, y que se le prohibiera acercarse a James a personas que no tratan al niño como una “niña”.
El Sr. Younger estaba pidiendo que se le otorgara la custodia individual de los niños, lo que significa que tendría plena autoridad sobre las decisiones médicas, psicológicas y de otro tipo de los niños.
El jurado decidió que uno de los padres debería ser el único administrador conservador, pero no el Sr. Younger.
