Prohibir los servicios es inconstitucional, dice un juez en una decisión histórica a favor de la iglesia escocesa

En el histórico juicio, publicado el miércoles (24), Lord Braid dictaminó que la decisión de los ministros escoceses de prohibir y criminalizar el culto en la iglesia durante el bloqueo actual “infringía desproporcionadamente” la libertad de expresar creencias religiosas garantizada en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Derechos Humanos (CEDH).

También se ha declarado que el cierre forzoso de iglesias es ilegal porque viola la constitución escocesa.

El fallo se considera el primer caso legal exitoso contra regulaciones ambiciosas en el Reino Unido.

Lord Braid también determinó que la adoración en línea no es una verdadera adoración cristiana, afirmando que no corresponde a los ministros escoceses “dictar a los peticionarios o al grupo adicional que, de ahora en adelante, o incluso durante la pandemia, la adoración debe realizarse en línea. alternativa a la adoración, pero no es adoración. En el mejor de los casos para los encuestados, en el lenguaje moderno, es adoración ligera “.

Con el apoyo del Christian Legal Center, 27 líderes de la iglesia escocesa, de varias denominaciones cristianas, presentaron una demanda declarando que los cierres sin precedentes eran ilegales y violaban las leyes de derechos humanos y la constitución escocesa.

Los líderes son de la Iglesia Libre de Escocia, la Iglesia de Escocia y varias iglesias independientes.

La denuncia se produjo en respuesta a las restricciones formuladas por el primer ministro Nicola Sturgeon el 8 de enero de 2021, que convertían en delito que las iglesias realizaran servicios personales y bautismos.

En una audiencia de revisión judicial completa en el Tribunal de Sesiones en Edimburgo a principios de marzo, los líderes buscaron un declarante (una orden de declaración) que las restricciones de la iglesia eran ilegales y pidieron permiso para que las personas asistieran a la iglesia.

No ha habido ningún intento de cerrar iglesias en Escocia desde la persecución de la Iglesia Presbiteriana, instituida por los reyes Estuardo en el siglo XVII.

‘Nunca debe volver a suceder’

Respondiendo a la decisión, el Rev. Dr. William Philip, Ministro Principal de la Iglesia Tron en Glasgow, dijo: “Estamos encantados de que Lord Braid reconociera cómo el culto religioso reunido es esencial para nuestras comunidades y para Escocia en su conjunto”.

“Desde el principio, reconocimos las serias decisiones que los ministros escoceses tuvieron que tomar en respuesta a la pandemia. Sin embargo, su enfoque para prohibir y criminalizar el culto en la iglesia reunida fue claramente exagerado y desproporcionado y, si no hubiera sido impugnado, habría sentado un precedente muy peligroso ”, dijo.

“Por muy bien intencionado que sea, la criminalización del culto corporativo ha sido dañina y peligrosa para Escocia y nunca debería volver a suceder”, dijo el pastor.

“Existe una necesidad urgente de un mensaje que no sea solo de salud y seguridad: un mensaje de esperanza y salvación, y Jesucristo es la única esperanza que disipa todo temor, incluida la muerte. Ahora es el momento de comenzar a salir del bloqueo actual de la iglesia en Escocia y en todo el Reino Unido, para proporcionar el liderazgo espiritual que se necesita tan desesperadamente ”, dijo.

Andrea Williams, directora ejecutiva del Christian Legal Center, dijo que “durante siglos, el culto cristiano se ha considerado una libertad fundamental en las naciones del Reino Unido. Durante esta pandemia, por primera vez en la historia, nuestros gobiernos optaron por criminalizar el culto religioso reunido ”.

“Estamos agradecidos y aliviados de que el Tribunal Superior de Escocia haya reconocido esta peligrosa interferencia con nuestro derecho otorgado por Dios de participar en la adoración exactamente como es, y haya decidido que es inconstitucional. El principio fundamental de la libertad prevaleció con un fuerte toque de buen sentido común ”, dijo.

Durante la revisión judicial del 11 y 12 de marzo, Janys Scott, en representación de los 27 líderes de la iglesia escocesa, argumentó que la pandemia había puesto de relieve un “conflicto irreconciliable” para los líderes de la iglesia entre obedecer al estado y a Dios.

“Los líderes de la iglesia no se toman la ley a la ligera”, dijo Scott al tribunal. “Mi nota de argumento no se disculpa por comenzar con una declaración, y que Jesús es el Señor porque eso resume el problema con respecto a los peticionarios”.

“Los ministros escoceses presentaron a estos 27 líderes de la iglesia y muchos más ministros, ancianos de la iglesia y miembros ordinarios de la congregación con una profunda crisis. Como cristianos, su obediencia primaria es a Dios y no al estado y hay un fundamento ”, dijo el abogado, representante de las iglesias.

comments