Conozca las mentiras y medias verdades difundidas por la propaganda pro-aborto

Hablar sobre el aborto nunca es una tarea fácil. El tema, además de delicado, involucra cuestiones morales, religiosas, científicas y éticas. Pero básicamente, las personas se dividen en dos lados: pro-aborto y pro-vida. Mientras algunos defienden la libertad de las mujeres y los “derechos reproductivos”, una de las nuevas nomenclaturas de la lucha por la legalización del aborto, por otro lado están quienes califican este acto como un asesinato de inocentes.

La realidad es que todos los títulos solo suavizan lo que es una mera cuestión de vida o muerte. Para Danielle D’Souza Gill, autora del libro “The Choice: Abortion Divides America”, algunos mitos deben ser desmentidos. Ella señala las mentiras y “medias verdades” difundidas por los defensores del aborto en todo el mundo. 

El joven autor también es comentarista y vive en la ciudad de Nueva York. Fue embajadora de Turning Point en los EE. UU., Una organización estadounidense de derecha que aboga por narrativas conservadoras dentro de las escuelas y universidades. Recientemente, ha estado en varios programas de radio y televisión en los Estados Unidos. El siguiente es un resumen de los lemas maliciosos de la publicidad a favor del aborto, según el autor, y sus consideraciones, que se publicaron en el sitio web de CBN News.

“El ser humano nace sólo cuando sale del útero materno”

Para refutar esta idea, el autor especifica la vida desde la concepción. “Solo en el primer trimestre se desarrollan los dedos de los pies, las uñas, los codos, la nariz, la cabeza y las hormonas”, compartió. 

“Y solo 18 días después de la concepción, la tecnología moderna puede detectar los latidos del corazón del bebé. Podemos ver los latidos del corazón después de unos 22 días. Decir que el bebé no es una persona cuando tiene un latido del corazón es contrario a la ciencia y al sistema que usamos. en la Tierra para determinar la vida ”, continuó. 

“A diferencia de aquellos a quienes honramos, que vivieron una vida plena fuera del útero, estos niños no nacidos eran desconocidos. Pero eran reales. Como nuestros otros seres queridos, nuestros hijos por nacer eran personas vivas llenas de posibilidades. Tenían corazones latiendo y sangre corriendo por sus venas. Y eran nuestros ”, dijo, refiriéndose a los bebés a quienes se les cortó la vida. 

“Las mujeres no se lastiman en el acto del aborto”

Esa es la otra mentira contada por la publicidad a favor del aborto. Para Gill, el aborto es un duro golpe tanto para el cuerpo como para la naturaleza materna. “En este terrible acto, la madre está deshaciendo el proceso natural de dar vida, que se inició en su cuerpo. Impide, no solo la vida del niño, sino el ritmo acelerado del movimiento bioquímico y hormonal en el que se encontraba su propio cuerpo. Esto no puede dejar de tener ramificaciones para ella mientras su cuerpo procesa el ataque ”, dijo. Sin mencionar que la mujer es emocionalmente sensible y con un fuerte sentimiento de culpa. 

Gill también escribe: “Se estima que el riesgo de muerte de una mujer que tiene un aborto aumenta en un 38% por cada semana adicional de embarazo. Con cada semana de embarazo que pasa, se extraen por la fuerza huesos fetales más grandes y afilados que podrían perforar el útero de la mujer o causar una ruptura en su cuerpo ”, explica. 

Según la autora, lo más probable es el aumento del riesgo de sangrado excesivo y hemorragia porque la placenta está firmemente adherida al revestimiento del útero en esta etapa del embarazo y se ha extraído a la fuerza. Gill también cuenta en su libro el relato de una mujer que había tenido un aborto. “Emocionalmente, era un desastre. Lloré durante todo el procedimiento. Estaba muy triste, aunque sabía que era lo correcto. Pero fue una de las experiencias más abrumadoras de mi vida ”, dijo la mujer. 

 “Los hombres no se ven afectados por el aborto”

Otra mentira. El hombre sufre un golpe en su identidad como protector y como padre. Gill explica que, internamente, se sienten atacados cuando permiten que su propio hijo sea lastimado. “Se les puede ahorrar el dolor inmediato que siente la mujer e incluso olvidarlo más fácilmente porque no pasan por la experiencia física, pero con el tiempo recordarán que han fallado en sus deberes”, dijo.

Aquí hay dos testimonios de hombres a quienes abortaron sus hijos. Karl confesó que terminó pagando el aborto y tuvo un efecto traumático en él. “No sabía cómo iba a sobrevivir; No salté de un puente, pero pensé en beber hasta morir. He estado pensando en lo que ha sucedido todos los días durante los últimos 32 años ”, lamentó.

 El otro hombre se llama Chuck Raymond, cuya novia de 18 años tuvo un aborto a fines de la década de 1970. En ese momento, estaba en entrenamiento militar en West Point. En los primeros años dice que no pensó mucho en eso. “Entonces me di cuenta de que nuestra elección fue la más trágica”, dijo. 

Raymond comparó la angustia mental y emocional que sigue al aborto con un tipo de trastorno de estrés postraumático [trastorno de estrés postraumático] que alguien puede tener después de atravesar un campo de batalla.

Según el autor, incluso puede parecer que los hombres quedan impunes después de una decisión de aborto, pero no es así. “Se ven afectados de varias formas. Por lo general, después de muchos años, comienzan a reflexionar sobre el pasado y no pueden escapar de ese apretón del corazón ”, agregó. 

“Los fetos son humanos, pero todavía no son personas”

Este parece ser el peor de los mitos sobre el aborto, que los fetos no son personas con los mismos derechos naturales que todos los seres humanos del mundo. En su libro, Gill escribe: “Tan pronto como diferenciamos a los ‘humanos’ de las ‘personas’, preparamos el escenario para los horrores más perversos del hombre”, advirtió.

Gill recuerda que los nazis usaron esta justificación, alegando que los judíos son humanos, pero no personas. “Esta es también la excusa utilizada para la esclavitud, alegando que los negros son humanos, pero no personas”, dijo.

El autor concluye citando a Hillary Clinton. “Ella dijo que cree que los derechos personales comienzan solo desde el nacimiento. En sus propias palabras, cuando se postuló para la presidencia en 2016: “El feto no tiene derechos constitucionales”. Su argumento refuerza que el feto no tiene personalidad antes de la viabilidad ”, observó.

Tanto Gill quanto outros autores de livros que defendem a vida desde a concepção, declaram que “quando os mitos e as falsidades forem destruídos, a sociedade deverá lidar com a verdade devastadora de que o aborto tira a vida de uma pessoa tão real quanto cada um de nosotros”.