Sigue creciendo el aborto en casa, sin acudir a una unidad de salud.
Anvisa se manifestó en contra de un folleto que guía a las madres a realizar abortos en casa, sin ningún seguimiento médico en una unidad de salud. El folleto, elaborado por el Hospital de Clínicas de la Universidad Federal de Uberlândia (UFU), fue impugnado por la Defensoría Pública Federal (DPU) y la Fiscalía Federal en Minas Gerais.
En un comunicado, la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa), enfatizó que el medicamento recetado en el folleto, misoprostol, solo debe ser utilizado en el ambiente hospitalario, por un profesional de la salud.
“La información para la administración del medicamento está contenida en el prospecto del producto aprobado por la Agencia, del cual se destaca el apartado de Dosificación y Modo de empleo, destinado a profesionales de la salud y trae la restricción del uso del producto al hospital medio ambiente y su manejo debe ser realizado por un especialista ”, afirma el comunicado.
El documento fue enviado, el miércoles (23), a la Defensoría Pública Federal y al Ministerio Público.
La Secretaría de Salud también había informado a la DPU y al Ministerio Público Federal, hace dos semanas, que el aborto no estaba entre los procedimientos autorizados de telemedicina. La agencia declaró que, aunque flexibilizó algunos tipos de atención a distancia, durante la pandemia de Covid-19, las reglas para realizar abortos legales no se modificaron.
En Brasil, el aborto está autorizado cuando el embarazo es consecuencia de una violación o cuando la vida de la madre está en riesgo.
El folleto sobre el aborto domiciliario fue elaborado por la UFU, en alianza con el Instituto ANIS (Instituto de Bioética, Derechos Humanos y Género), entidad que defiende la legalización total del aborto en Brasil. Hasta la fecha, el Hospital de Clínicas de la UFU ha guiado a 15 mujeres a realizar un aborto en casa, sin acudir a una unidad de salud.
La Defensoría Pública Federal y la Fiscalía Federal en Minas Gerais también solicitaron acción al Consejo Federal de Medicina, que aún no se ha pronunciado sobre el caso.
