La Corte Suprema se niega a decidir si la florista cristiana tiene derecho religioso a rechazar prestar servicios a bodas del mismo sexo
El viernes, la Corte Suprema se negó a tomar el caso de una florista cristiana cuyas creencias religiosas le impiden brindar servicios para una boda entre personas del mismo sexo.
Una ley del estado de Washington obligaría a la florista Barronelle Stutzman a negar sus propias creencias religiosas, y sostiene que eso es una
violación inconstitucional de la Primera Enmienda.
La decisión del tribunal superior deja en vigor la decisión de un tribunal estatal de que ella violó las leyes estatales contra la discriminación. Se produce solo dos semanas después de que los jueces dictaminaron 9-0 que la ciudad de Filadelfia se equivocó al rechazar los Servicios Sociales Católicos cuando el grupo dijo que no violaría sus creencias religiosas sobre la sexualidad.
La Corte Suprema de Washington se dobla para castigar a los floristas cristianos, a pesar de lo que dictaminó la Corte Suprema de EE. UU.
Los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch dijeron que habrían aceptado escuchar el caso de Stutzman y revisar la decisión. Sin embargo, se requieren cuatro jueces para que la corte tome un caso.
