Pastor habla sobre trasplante de corazón de cerdo: ‘Podría poner en peligro el genoma humano’

Para el teólogo Albert Mohler, presidente del Seminario Teológico Bautista del Sur, la cirugía vista como un “cambio de juego” para la medicina moderna —que trasplantó el corazón de un cerdo a un humano— es más amenazante que prometedora cuando se ve desde el exterior bíblico.

“Estamos hablando de xenotrasplante, es decir, trasplante de una especie a otra. Estamos hablando de algo realmente amenazante, aunque parezca prometedor”, advirtió.

“La parte amenazante proviene del hecho de que cuando hablas de diferentes especies, estás hablando de diferentes genomas, diferentes estructuras genéticas”, señaló.

Sobre el trasplante de corazón de cerdo

La cirugía experimental que tuvo lugar el pasado 7 de enero en Estados Unidos y que salvó la vida a David Bennett, de 57 años, en el Centro Médico de la Universidad de Maryland, se ha considerado hasta ahora exitosa, aunque el paciente se encuentra en observación.


El Dr. Bartley Griffith y el paciente, David Benett, que recibió un trasplante de corazón de cerdo. (Foto: Publicidad/Universidad de Maryland) 

Los médicos le dieron el corazón de cerdo “genéticamente modificado”. Este es precisamente el detalle que preocupa al pastor Mohler. El cambio genético ayudó a que el cuerpo de Bennett no rechazara el nuevo órgano. 

“Incluso el mundo secular reconoce el peligro de transmitir rasgos genéticamente alterados”, escribió. 

“El ser humano fue hecho a imagen de Dios”

Como refuerza el pastor: “El ser humano no es sólo un mamífero más desarrollado que el cerdo, el ser humano fue hecho a imagen de Dios ”, escribió en su blog.

Para Mohler, si estas diferencias no se tienen en cuenta y se superan incluso en cuestiones éticas, el hecho de que la gente tenga órganos de cerdo “realmente cambia las reglas del juego”, pero no es tan positivo como muchos creen. 

Por otro lado, la visión de las personas que han estado al frente de esta batalla durante años, tratando de resolver el problema de la escasez de órganos para salvar miles de vidas, que esperan en enormes filas, por un trasplante, es diferente.

Como en el caso del Dr. Muhammad Mohiuddin, director científico del programa de trasplantes de animal a humano de la Universidad de Maryland. “Si esto funciona, habrá un suministro infinito de estos órganos para los pacientes que sufren”, dijo. 


Dr. Muhammad Mohiuddin. (Foto: Captura de pantalla/Facultad de Medicina de la Universidad de Maryland)

El líder bautista advierte contra la ciencia médica que está poniendo en peligro el genoma humano. “No hay una prohibición bíblica clara contra la idea de usar tejidos u órganos animales”, dijo al tiempo que instó, al mismo tiempo, a que por entendimiento bíblico, no es correcto poner en riesgo el genoma humano.

“Eso dañaría a las generaciones futuras”, agregó. “Rezamos para que el Sr. Bennett esté bien, pero también rezamos para que nuestra sociedad piense en esto y en lo que está en juego. “Necesitamos pensar en lo que ‘puede’ hacerse y lo que ‘debe’ hacerse. Son dos temas muy diferentes”, resumió.

¿Qué pasa con la protección de los animales?

Cuando se habla de xenotrasplantes, hay más cuestiones éticas en juego. Además de los riesgos para el paciente, también está el tema del genoma humano, la duda de violar el proyecto de Dios y también está el tema de los animales. 

La cirugía realizada en el corazón de cerdo de Bennett ha reavivado el debate sobre el uso de animales para trasplantes humanos. La práctica es severamente criticada por grupos de derechos de los animales.

Según un informe de BBC News, People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) condenó el trasplante de corazón de cerdo de Bennett como “poco ético, peligroso y un tremendo desperdicio de recursos”. 

 “Los animales no son cobertizos de herramientas para ser invadidos, sino seres complejos e inteligentes”, dijo PETA. Los activistas dicen que está mal modificar los genes de los animales para hacerlos más parecidos a los humanos. 


Momento de la cirugía para el trasplante de corazón porcino. (Foto: Publicidad/Universidad de Maryland)

 Los científicos alteraron 10 genes en el cerdo cuyo corazón se usó para el trasplante de Bennett para que su cuerpo no lo rechazara. Al cerdo le quitaron el corazón la mañana de la operación.

 Un portavoz de Animal Aid, un grupo de derechos de los animales con sede en el Reino Unido, dijo que se opone a la modificación de genes animales o al xenotrasplante “bajo cualquier circunstancia”.

 “Los animales tienen derecho a vivir sus vidas, sin ser manipulados genéticamente con todo el dolor y el trauma que esto conlleva, solo para ser asesinados y sus órganos extraídos”, dijo la organización.

 Algunos activistas están preocupados por los efectos desconocidos a largo plazo de la modificación genética realizada para los procedimientos.

comments