Indemnizan a Franklin Graham por cancelación de eventos cristianos en Escocia ‘fue discriminado por su visión cristiana’
Un tribunal de la ciudad de Glasgow, Escocia , ha ordenado a un centro de eventos que pague una indemnización de unos 100.000 euros por cancelar la cruzada evangelizadora de Franklin Graham .
Un juez del Tribunal del Sheriff de Glasgow dictaminó que el Scottish Event Campus (SEC) discriminó a la organización del evangelista, la Asociación Evangelística Billy Graham.
El hijo de Billy Graham realizaría una cruzada de su gira de evangelización en el estadio Hydro de la SEC en mayo de 2020.
Sin embargo, el centro canceló el evento en enero de ese año, alegando que Franklin Graham había hecho “publicidad adversa reciente”.
En ese momento, el evangelista enfrentó críticas por comentarios sobre sus puntos de vista cristianos sobre la homosexualidad, el Islam y Donald Trump.
El personal de la SEC también afirmó que el evento fue cancelado debido a problemas de seguridad y manifestaciones.
Durante el juicio, el juez McCormick recordó que la SEC había aceptado organizar un “evento de alcance evangélico”.
McCormick sintió que las preocupaciones por la seguridad no eran la única razón para cancelar la cruzada.
El evento fue cancelado luego de la presión de las autoridades y grupos religiosos. Según los informes, el Ayuntamiento de Glasgow presionó para “cancelar la reserva, ya que podría ofender a otros”.
Según el tribunal, el colíder del Partido Verde escocés, Patrick Harvie, presionó por correo electrónico para que se cancelara el evento.
El reverendo Bryan Kerr, ministro de la Iglesia de Escocia en Lanark, también presionó a la SEC para que no lleve a cabo la cruzada de Franklin, a través de una petición.
En apoyo de la Red Interreligiosa LGBT+ de Glasgow, Bryan declaró que las opiniones de Graham no son la ideología dominante y que “no encajan cómodamente con muchos cristianos en Escocia”.
“Por lo tanto, se deduce que la decisión de cancelar fue una violación de la Ley de Igualdad de 2010, en la medida en que el evento se canceló como una respuesta comercial a las opiniones del objetor”, dijo el juez McCormick en el juicio.
Explicó: “El derecho a contratar un orador en el evento evangélico, en aras de una creencia religiosa o filosófica, está protegido por la ley”.
Franklin Graham celebró la decisión y la calificó como una “clara victoria para la libertad de expresión y religión en el Reino Unido”.
“Este caso nunca se trató de remedios financieros, se trató de preservar la libertad religiosa en el Reino Unido”, dijo.
